EU NÃO SOU DIREITA MAS TENHO O DIREITO DE SER DIREITO...

O PT já está claro, e sacramentado, deixou de ser um Partido e virou uma EMPRESA FURTIVA (como o jato Stealth americano). Se espalhou por todo o território nacional, invadiu às mais sólidas barreiras imorais, mergulhou nas profundezas da ignomínia, se tornando uma "impossibilidade" invisível, mas presente a carcomer, como um "inseto predador", as bases da sociedade brasileira.

Uma EMPRESA FURTIVA é uma empresa de FACHADA, com LARANJAS, com endereço FURTIVO, dificilmente se acha, seus "carros fortes" de transportes de valores, são equipados com "cuecas de pressurização monetária", que se vão e voltam, numa fila indiana de "formigas saúvas", com sua voraz e mortífera idolatria pelas "30 moedas".

Essa EMPRESA FURTIVA se esgueira por entre as transações do ESTADO (de calamidade), se infiltra como radiação de quintessência, a espargir um ÉTER MORTAL no espaço de uma nação refém de bárbaros e bandoleiros, como executivos e executores de rituais camuflados, na espécie de seres perversos e malformados, a semelhança dos vampiros e sanguessugas, deixando os rastros das MORTANDADES - tudo morre: os filhos, os sonhos, as realizações, as instituições beneméritas, os projetos ...

Fazem acontecer, por ação, a malignidade e fazem acontecer, por omissão, a mortalidade de tudo que se plantou, para a semeadura de um país que quer deixar de ser PÁRIA, que deixar de ser EXPATRIADO aonde vai, que quer deixar de ser o GIGANTE ADORMECIDO. Por enquanto Pero Vaz de Caminha "errou", em acreditar no potencial dessa terra em fazer germinar BONS FRUTOS. Aqui só germina a INIQÜIDADE, ao menos por ora - e já por muitas horas seculares.

Ainda não se encerrou a tragicomédia brasileira, ainda não vimos o mais absurdo dos absurdos. Se acreditarmos que "o fim está próximo", preparemos os corações ... vamos ainda vomitar e repudiar, vamos ainda nos indignar e revoltar - agora sabemos os efeitos da falta de escola, de leite, de livros, de pais e mães comprometidos, e os efeitos do excesso de cupidez, de luxúria, de avareza ... da falta de DEUS, em sujeitos de alta malignidade. Nem DEUS faz a tal EMPRESA FURTIVA temer, nem tremer, mas ELE está derrubando as cortinas - os escândalos surgem como os MOSQUITOS DA DENGUE (também FURTIVOS).

NADA FICARÁ OCULTO, TUDO HÁ DE VIR A LUZ - sentença JESUSIANA, para aqueles que são FURTIVOS em seus pensamentos, palavras e obras - VIRÃO ESCÂNDALOS EM BORBOTÕES - só estamos assistindo a tal PONTA DO ICEBERG - o que está escondido é de mais nove vezes.

E não nos iludamos que, pela PERVERSIDADE da EMPRESA FURTIVA, há muitos negócios feitos às SOMBRAS DAS TREVAS e que toda essa nossa EXPIAÇÃO tem PREÇO, EMBALAGEM E LOCAL DE ENTREGA. E NEGOCIANTES, VENDILHÕES e JUDAS ISCARIOTES.

Deixam a EPIDEMIA acontecer para VENDER CAIXÕES, COVAS, FLORES e VELAS - é um NICHO DE MERCADO - e o que se pode IDEALIZAR com o sofrimento humano? A EMPRESA FURTIVA ESTÁ AÍ! É O LULISMO, produto máximo do criador bestial que se julga capaz de presidir o país. E tem uma corte de ZUMBIS ...

LEWTON BURITY VERRI

enviado por Gracias a La Vida

RELIGIÃO COMUNISTA

O detalhe do comunismo é que apenas é substituído o Deus ou Ente ...invísivel - pelo deus Partido-Estado, simbolizado pelo ditador de plantão que pode tudo.

Absolutamente tudo.

E, nesse ponto tens razão - a coisa é mais real,ou seja, ATEÍSMO PURO.

Pero - cada um com sua devoção.

por Rivadavia Rosa

MEMÓRIA: “O Homem Medíocre”.

“Um povo que cultua um governante medíocre, é porque não sabe conceber um superior.

As pretensas democracias, de todos os tempos, foram confabulações de profissionais, para se aproveitarem das massas e excluírem os homens eminentes.

Foram sempre mediocracias.

A premissa da sua mentira foi a existência de um “povo” capaz de assumir a soberania do Estado.

Não existe tal povo, as massas de pobres e ignorantes não tiveram, até hoje, capacidade para governar, apenas trocaram de pastores... o “culto da incompetência”, não depende do regime político, mas do clima moral das épocas decadentes... como a atual” –

José Ingenieros

'Candidatura de Dilma em 2010 está morta', diz analista

Marco Antonio Villa diz que ministra ficou enfraquecida

e que agora virou a 'madrasta do dossiê'

SÃO PAULO - A candidatura da ministra-chefe da Casa Civil, Dilma Rousseff, à Presidência da República em 2010 está "natimorta" após o episódio do dossiê de gastos do ex-presidente Fernando Henrique Cardoso.

A afirmação é de Marco Antonio Villa, historiador e professor do Departamento de Ciências Sociais da Universidade Federal de São Carlos (Ufscar).

Segundo o analista, com as denúncias, Dilma enfraqueceu e agora virou a "madrasta do dossiê".

Andréia Sadi,
do estadao.com.br

"A ministra está em uma situação muito difícil, a política é muito dinâmica. Ontem, era a Mãe do PAC, agora é a madrasta do dossiê.

Ela não chama o dossiê de dossiê, e sim de banco de dados. Independentemente da denominação, é uma tentativa do governo de chantagear a oposição", disse Marco Antonio Villa.

R$ 30 mil diários... Uauuuuuu!!!!

Notícia fresquinha.

Furo nacional do Coturno Noturno, que fica lá futucando até achar matildes.

Os dados de 2008, do Portal da Transparência, na sua nova área de Penumbra, registram R$ 2,6 milhões em gastos sigilosos na Presidência da República.

Gastos sigilosos que Fernando Henrique Cardoso afirma que não existem, que nunca existiram.

Ou seja: Lula inventou uma lei para não ter que mostrar onde gasta o dinheiro público com o cartão corporativo. Uma lei que diz assim: "informações protegidas por sigilo, nos termos da legislação, para garantia da segurança da sociedade e do Estado". Pois é. Os gastos sigilosos são tão nababescos que chegam a R$ 30 mil por dia!

Quase R$ 1 milhão por mês.

Onde Lula consegue gastar tudo isso? E porque esconde do povo brasileiro?

Onde é que o Lula consegue torrar R$ 1 milhão todos os meses, de forma secreta ?
Onde é que esse metalúrgico simples, este pau-de-arara, este nordestino pobre, este homem do povo, consegue aplicar R$ 1 milhão de forma misteriosa, todo o santo mês, sem dar explicações a ninguém e colocando um governo inteiro a impedir que estes gastos sejam revelados?

O que Lula está escondendo atrás daquele pedacinho de plástico?

Certamente que não está doando a grana para a Igreja Universal do Reino de Deus.

por Coronel

Que pena, Dilma, que pena

Manchete da Folha de S.Paulo informa que o dossiê com gastos do ex-presidente FHC, de seus ministros e de Ruth Cardoso, foi montado por Erenice Alves Guerra, braço direito da ministra na Casa Civil.

Que pena, Dilma, você se deixou contaminar pelo espírito do Zé Dirceu, Ricardo Berzoni e Tarso Genro, a turma do dossiê. E nós podemos apostar que Lula, mais uma vez, não sabia de nada, que tudo foi feito à revelia dele.

Que pena, Dilma, que pena. Acabou seu sonho de presidir o Brasil.

Que pena.

por Roberto Jefferson

O erro de cálculo... Revista Veja!

Quem quer que tenha montado o dossiê se esqueceu de que ele não sumirá sozinho. Já há até uma suspeita de sua autoria

Ed Ferreira/AE

Erenice Guerra, assessora de Dilma Rousseff, é acusada de ter montado o dossiê sobre o governo FHC

Em sua edição da semana passada, VEJA trouxe uma reportagem que informava estar circulando no Congresso Nacional uma planilha de computador com dados sobre gastos pessoais do ex-presidente da República Fernando Henrique Cardoso e da ex-primeira-dama Ruth Cardoso.

Os repórteres da revista identificaram a origem do documento no Palácio do Planalto, mais precisamente na Casa Civil, que é chefiada pela todo-poderosa ministra Dilma Rousseff, candidatíssima à sucessão do presidente Lula em 2010.

A reportagem de VEJA identificou o documento como um "dossiê" e adiantou que ele estava sendo usado no Congresso como instrumento de "chantagem".
A combinação dos fatores acima provocou, como era de esperar, um "escândalo político".

Como todo escândalo, esse experimentou na semana passada um metabolismo que começou com a negação completa, passou pela acusação a VEJA de ter falsificado dados, até desembocar em explicações que, se não dirimem totalmente as dúvidas sobre a origem e os objetivos do levantamento dos gastos, pelo menos confirmam sua existência, afastando, portanto, a versão nefasta da falsificação.

A semana terminou com uma realidade: a existência de um dossiê/levantamento/relatório de treze páginas e 295 operações, feito no Palácio do Planalto, que descreve apenas gastos exóticos do ex-presidente tucano e da ex-primeira-dama. Sobre isso não há dúvida.

Mas é só sobre isso.

Tudo o mais ainda precisa ser apurado. Mas até lá existem suposições e versões. Elas variam quanto à autoria e ao objetivo do documento.A versão mais benigna para o governo veio, obviamente, da autoridade mais diretamente atingida pela revelação de VEJA, a ministra Dilma Rousseff.

Em uma carta à redação, a ministra acusa a revista de fazer "uma acusação grave ao transformar um instrumento de gestão em um mecanismo de suporte a suposta chantagem política".

Dilma Rousseff confirma a exatidão dos dados publicados pela revista, mas discorda visceralmente da interpretação que VEJA faz deles – em especial no que diz respeito à edição desses dados.

A reportagem da revista apurou que o documento foi produzido e editado no Palácio do Planalto de forma a conter apenas informações potencialmente desabonadoras para FHC e Ruth Cardoso – deixando de lado dados de mesma natureza relativos a Lula e Marisa Letícia.

A edição de um banco de dados visando a fechar a questão em torno de um indivíduo ou de um período é chamada nos dicionários de dossiê.

Quando esse mesmo documento é usado para convencer, influenciar, intimidar ou constranger outros a tomar determinadas atitudes, o dicionário registra a ação como chantagem.

A reportagem mostrou que essas duas coisas ocorreram, mas não acusou a ministra Dilma de ser a autora, tampouco a viu como incentivadora dessas ações ou conivente com elas. Apenas relatou que ela tinha uma batata quente nas mãos.

Ed Ferreira/AE	Paulo Vitale
Lula responsabiliza a oposição pelo dossiê sobre as contas do ex-presidente Fernando Henrique

Ao longo da semana, porém, alheia às versões, a batata esquentou ainda mais e chegou mais perto da ministra.

Em uma reportagem de primeira página, o jornal Folha de S.Paulo localiza o epicentro do dossiê na ante-sala da ministra, mais precisamente na secretária executiva da Casa Civil, Erenice Alves Guerra.

Dela teria partido a ordem para que todas as despesas do gabinete do ex-presidente fossem vasculhadas desde 1998. Os repórteres de VEJA já haviam seguido a mesma pista antes da publicação da reportagem da Folha.

As apurações de VEJA em Brasília dão conta de que, para o trabalho, foram convocados funcionários da Secretaria de Administração, da Secretaria de Controle Interno e da Diretoria de Recursos Logísticos da Presidência. O grupo se reuniu a partir do dia 11 de fevereiro em uma sala do anexo II do Palácio do Planalto. Pilhas de processos de compras foram enviadas para análise. A ordem era separar todos que tivessem indícios de "materialidade e relevância".

Um dos técnicos convocados chegou a indagar sobre que tipo de materialidade se estava pesquisando. "Compras inadequadas e mordomias", explicou a coordenadora do trabalho, Maria de La Soledad Castrillo, assessora de Erenice Guerra e chefe da Diretoria de Recursos Logísticos, que funciona como uma espécie de prefeitura do palácio.

Os servidores se debruçaram sobre os processos durante uma semana. Cada despesa mais exótica encontrada era efusivamente comemorada. Uma nota fiscal que descrevia a compra de fraldas descartáveis e sabonete infantil, por exemplo, foi motivo de muitas piadas.Aqui.

por Alexandre Oltramari

Caso do Francenildo "Rides Again"?

ATÉ QUANDO VAMOS TOLERAR ESSA MERDADE (DES) GOVERNO?

A Serviçal da guerrilheira, tão diligente,de livre e espontânea vontade faz um dossiê de APENAS 13 PÁGINAS (homenagem ao PT?)

Até para arapongas eles são incompetentes......vaza rápido, e logo em seguida as desculpas são as mais esfarrapadas possíveis...

por Gaspar

Para Lula, "amigos da oposição destilam ódio"

Ao lado de governador do PSDB, petista diz em Alagoas que sua popularidade deve ter deixado adversários incomodados

Lula defende transposição das águas do São Francisco e anuncia que o governo vai renegociar as dívidas dos pequenos produtores rurais

O presidente Luiz Inácio Lula da Silva atacou ontem a oposição e disse que seus adversários "destilam ódio" contra ele, ao falar da necessidade de adotar uma política de alianças.
"É preciso lembrar que o PT só tem 14 senadores, e o Senado tem 81. Para aprovar qualquer coisa eu preciso ter, no mínimo, 41 senadores. E estão lá os nossos amigos do PSDB, que em um primeiro momento trabalharam de forma civilizada. Estão lá os nossos amigos do DEM, que tiveram tanta vergonha que mudaram o nome do partido de PFL para DEM. Estão lá destilando ódio", disse.

DA AGÊNCIA FOLHA, EM DELMIRO GOUVEIA

Lula, na verdade, faz apenas publicidade dos seus atos, repetindo uma tática muita usada por Joseph Goebbels, chefe de propaganda do ditador nazista Adolf Hitler, que consistia em
"repetir uma mentira tantas vezes até torná-la uma verdade".

- Todos sabemos que Lula faz o governo da mentira.

O time dele nem sequer consegue combater um mosquitinho que vem causando mal à saúde do povo [dengue].

Dizem que é a mãe do PAC [Dilma Rousseff], mas cadê as obras? Eu tenho colocado todas as minhas dotações orçamentárias no Porto do Piauí, faltam somente US$ 10 milhões para a conclusão.

Cadê o dinheiro? - enfatizou o Senador Mão Santa, na tribuna do Senado.

ISTO É UM..."CÃO"

Consegue ter solidariedade, amizade, amor, RESPEITO...

eu voto neste cão para presidente do BRASIL- pena que seja "japonês"

Um cachorro foi visto no meio de uma avenida c/ muito trânsito cuidando de seu amigo que foi atropelado por um carro. Usando a pata, o cachorro tentava acordar seu amigo que estava morto.

O cachorro tentava empurrar seu amigo para fora da avenida. E quando alguma pessoa tentava ajudar, ele rosnava e afugentava os que se aproximavam dele.

Apesar do tráfego pesado, o cachorro não abandonava seu amigo.

As pessoas ficaram impressionadas de como um cachorro vira-lata podia ser tão leal !

Em situações difíceis é quando sabemos quem é um verdadeiro

SER HUMANO

por Gracias

RUTH CARDOSO REPUDIA DOSSIÊ E PEDE DIVULGAÇÃO DE TODOS OS DADOS

A professora Ruth Cardoso, mulher do ex-presidente Fernando Henrique Cardoso, repudiou o expediente do dossiê preparado pela Casa Civil e cobrou a divulgação de todas as contas.

Leia:

“Recebi, com indignação, a tentativa de exploração de gastos de representação como se fossem pessoais, sigilosos, não autorizados ou não aprovados.

O exercício de atividades oficiais e protocolares, em geral em compromissos externos, compreende despesas de locomoção, hospedagens,recepções a visitantes estrangeiros e outros itens de representação. Nesses casos, são autorizadas as despesas próprias do exercício da função.

A menção pontual de determinados gastos, sem a devida explicação de contexto, datas, finalidade e principalmente a quem coube a autorização, pode dar margem a especulações e até exploração política.

Nunca o dinheiro público foi utilizado em benefício próprio. Mais do que isso, nunca tais gastos foram sigilosos. As despesas eram abertas e todas essas contas já foram aprovadas pelos órgãos competentes.

Entendo ser necessária a abertura das informações sobre todos os gastos de representação, para que estas questões sejam esclarecidas de forma transparente e contextualizadas”.

Por Reinaldo Azevedo

Que saudade de D. Ruth, a verdadeira dama deste país!

Orgulho de sua dignidade, brilho moral, ético e intelectual...

Época em que este país possuía em parâmetro de elegância, charme e simplicidade...

Ó tempos, Ó costumes!

Demita quem fez isso. Puna quem fez isso. FHC

"Eu não creio que ela tenha telefonado pra Ruth [Cardoso] pra enganar a Ruth. Ela deve ter sido enganada. Agora, corresponde mostrar que foi enganada. Demita quem fez isso. Puna quem fez isso. [...] Eu demitiria quem fez [o dossiê]", afirmou FHC, sobre o fato de Dilma ter ligado para a ex-primeira-dama para negar que a Casa Civil tenha elaborado o suposto dossiê.

Reportagem publicada nesta sexta-feira na Folha revela que a secretária-executiva da Casa Civil, Erenice Alves Guerra, braço-direito da ministra, foi responsável pela ordem para elaborar e organizar um dossiê com todas as despesas da gestão tucana.

Dilma admitiu hoje que Erenice é responsável pela parte administrativa da Casa Civil e que ela disse a verdade à reportagem da Folha quando afirmou que se tratava apenas de um "banco de dados".

FHC disse que Dilma foi gentil ao telefonar pra Ruth e ressaltou que a ex-primeira-dama ficou "irritada e indignada" com a revelação de que a ordem partiu da secretária-executiva. "É um desrespeito à ela e à primeira-dama do Brasil. As instituições estão sendo corroídas por essas questões como se a primeira-dama estivesse lá pra usufruir pessoalmente [do dinheiro público]", afirmou.

Na avaliação do ex-presidente, os gastos divulgados são uma "bobageira", o que para ele é grave porque transforma os gastos correntes dos palácios em pessoais.

"É uma espécie de guerra suja. Isso é ruim não só pessoalmente pra mim nem pra Ruth mas para as instituições, porque parece que a Presidência da República vira uma coisinha", disse.

Durante a entrevista, FHC também negou que existam gastos sigilosos na Presidência da República. "Isso é uma mentira", afirmou.

FOLHA ON LINE

Aleluia compara ´dossiê Dilma` à quebra de sigilo bancário do caseiro Francenildo

O vice-presidente do Democratas, deputado José Carlos Aleluia (BA), declarou nesta sexta-feira que a revelação de dados sigilosos do governo FHC pelo gabinete da ministra chefe da Casa Civil, Dilma Rousseff, é tão grave quanto a quebra de sigilo bancário do caseiro Francenildo Costa, que levou à demissão do ministro da Fazenda Antônio Palocci.

"A discussão dentro do governo se é um dossiê ou apenas um levantamento de dados é irrelevante. O certo é que se cometou um crime. Que, de resto, tem sido hábito na era Lula, haja vista os precedentes envolvendo agentes do governo, o que é mais grave, pessoas da intimidade do presidente da República", disse Aleluia.

Para o líder democrata, a "arrogância" do presidente Lula, ao desafiar o Ministério Público, a Polícia Federal e até o Supremo Tribunal Federal, quando defende ostensivamente aliados envolvidos em corrupção, acaba por estimular ações espúrias de auxiliares.

"A Casa Civil pela segunda vez se envolve em escândalos no governo Lula. Primeiro, quando ainda ministro o ex-deputado José Dirceu, com o episódio do mensalão, cuja denúncia veio a público depois que o braço direito do ministro Dirceu, Waldomiro Diniz, foi flagrado pedindo propina a um ´bicheiro`.

E agora, sob o comando de dona Dilma Rousseff, exaltada por Lula como capitã do time, a Pasta constrói um dossiê contra o presidente Fernando Henrique Cardoso, com o claro objetivo de chantagear a oposição", observou Aleluia.

Para Aleluia, o presidente Lula acha que pode tudo.

"Lula está equivocado. Provavelmente a intimidade com gente como Hugo Chávez o leva a proceder de forma tão acintosa contra as instituições.

Lula agride a consciência nacional ao defender figuras como Severino Cavalcanti e outros
aloprados.

Que Lula não se dê ao respeito é aceitável. É um direito docidadão Luiz Inácio Lula da Silva não se respeitar. Mas o presidente da República tem que respeitar a liturgia do cargo.

Tem que respeitar os brasileiros sérios, que trabalham e pagam impostos para ter um país mais justo e ético", afirmou Aleluia.

Opinião: saque legalizado e perda da liberdade. ..

Acho, também, que o papel apropriado para o governo é defensivo, não agressivo.

O governo deve proteger, não prover; porque se o Estado receber o poder de prover para alguns, precisará também tirar de outros, e uma vez que esse poder seja concedido, existem aqueles que o buscarão para seu próprio proveito.

Isso sempre leva ao saque legalizado e à perda da liberdade.

Se o governo for poderoso o suficiente para nos dar tudo o que queremos, também será poderoso o suficiente para tirar de nós tudo o que temos.

Portanto, a função correta do governo é proteger as vidas, a liberdade e a propriedade de seus cidadãos; nada mais.

O melhor governo é o menor governo.

RICARDO

Discurso de Arthur Virgílio (AM), líder do PSDB no Senado, nesta sexta-feira...

Que a ministra Dilma Rousseff (Casa Civil) vá se explicar na CPI.

"Não tem essa história de que tem aloprado, ela é aloprada, aconteceu o alopramento da ministra Dilma, ela não pode dizer que não conhecia isso, não podemos cultuar essa república do 'eu não sabia', o documento saiu da doutora Erenice, não saiu de nenhum adversário dela do PT, saiu da Casa Civil"

"É um crime muito grave e o dossiê é um documento espúrio, criminoso".

"Um dos grandes ministros da Fazenda deste País caiu pela abertura do sigilo bancário de um caseiro, não importa se foi um caseiro, poderia ter sido do doutor Antonio Ermírio, a quebra do sigilo foi crime e o Palocci caiu."

"Coitado do PAC, não vai a lugar nenhum. O fato é extremamente grave, não tem a menor importância se tem guerra interna no PT, não acredito que ninguém no PT esteja levando a candidatura dela a sério".

EXPLICAÇÃO DE DILMA: O DECÁLOGO DA EMPULHAÇÃO

Eles são todos de uma vulgaridade formidável

Por Reinaldo Azevedo

Repetem sempre os mesmos crimes e também não variam nas desculpas. Lembram-se do dossiê dos aloprados?

- Quando não havia mais saída, o PT inventou uma tese interessantíssima: os tucanos teriam atraído os pobres petistas para a compra de um falso dossiê e, assim, armar o flagrante.

- Enquanto isso, Lula dizia: “Por que eu preciso de dossiê com tudo o que tenho de votos?”

Os feios, sujos e malvados não mudam sua natureza. Nunca!

Em Recife, a líder da Casa-da-Mãe-Dilmona, a ministra Rousseff, saiu-se com esta aos jornalistas:

“Não investigamos [o governo passado]. Nós fizemos basicamente um banco de dados e fornecemos os dados para esse banco. Não acho que a VEJA e a Folha montaram [o dossiê]. Outros fizeram esse trabalho e vocês [imprensa] estão divulgando. Mas o governo não investiga a oposição"

Deixe-me ver se entendi direito o raciossímio:

1 – O governo fez só um inocente “levantamento de dados”, assim, à matroca, sem gancho, sem que ninguém pedisse, só para se informar. Vai que alguém precisasse dos dados...;

2 – esse “levantamento”, estranhamente, só dizia respeito ao governo FHC, com ênfase nos gastos do ex-presidente de sua mulher;

3 – o levantamento, feito na Casa-da-Mãe-Dilmona, era, claro, sigiloso, protegido por senha;

4 – gente da confiança do Ministério, usando senha restrita, teve acesso aos dados;
5 – as informações foram, então, vazadas;

6 – de posse dos dados, a própria oposição montou o dossiê, acusando-se a si mesma, mas para prejudicar Lula;

7 – VEJA e Folha, duas pombas lesas, fazem, então, o trabalho criminoso de divulgar um falso dossiê contra FHC, preparado pela própria oposição, pra incriminar os petistas;

8 – isso nos leva a supor que aquela primeira decisão, tomada lá no item 1, já trazia em si a semente do desastre;

9 - a própria Dilma, que admite, então, ter mandado fazer o “levantamento”, agia, sem saber, em benefício da oposição;

10 – agora, a oposição faz barulho apenas para constranger um governo popular.
Por quem Dilma Rousseff nos toma?

Aqui!

Braço direito de Dilma fez dossiê contra família FHC

Ordem para reunir dados sigilosos partiu de secretária-executiva da Casa Civil

Erenice Guerra nega ter se reunido com secretários do ministério para discutir "levantamento de dados de suprimento de fundos"

Partiu da secretária-executiva da Casa Civil, braço direito da ministra Dilma Rousseff, a ordem para a organização de um dossiê com todas as despesas realizadas pelo ex-presidente Fernando Henrique Cardoso, sua mulher Ruth e ministros da gestão tucana a partir de 1998. O banco de dados montado a pedido de Erenice Alves Guerra é paralelo ao Suprim, o sistema oficial de controle de despesas com suprimentos de fundos do governo.

O governo nega tratar-se de um dossiê. A interlocutores Erenice se responsabiliza pela decisão de organizar processos de despesas de FHC, isentando a chefe de ter tomado a decisão. Ela é conhecida como "faz-tudo" de Dilma, sendo a funcionária mais próxima da ministra que Luiz Inácio Lula da Silva vê como presidenciável para 2010.

Quando o trabalho começou a ser feito, corriam as negociações no Congresso para investigar gastos com cartões corporativos do presidente Lula. Por pressão de governistas, as investigações recuariam ao período de governo tucano. O banco de dados avançara sobre parte do material guardado no arquivo morto, num dos prédios anexos do Planalto.

Um dos relatórios produzidos na Casa Civil, a que a Folha teve acesso, mostra que os dados foram organizados de forma diversa do Suprim (Sistema de Controle de Suprimento de Fundos), que tem os registros dos gastos do período Lula.

Com 13 páginas, o documento registra detalhes, fora da ordem cronológica, de diversos gastos, com ênfase nos feitos pela ex-primeira-dama Ruth e naqueles que envolvem bebidas e itens como lixas de unha.

Na primeira semana após o Carnaval, segundo a Folha apurou, Erenice marcou reunião no Planalto com membros da Secretaria de Administração, da Secretaria de Controle Interno da Presidência e de outras áreas da Casa Civil.

Solicitou que fossem cedidos funcionários de cada área para que se criasse uma força-tarefa encarregada de desarquivar documentos referentes aos gastos do governo anterior a partir da rubrica suprimento de fundos, que inclui cartões corporativos e contas "tipo B" (despesa justificada por nota depois de o servidor receber uma determinada verba).

A Folha apurou que Erenice justificou a empreitada aos subordinados alegando ser preciso fazer o levantamento para atender a eventuais demandas da CPI dos Cartões e destacou sua chefe-de-gabinete, Maria de La Soledad Castrillo, para coordenar os trabalhos.

Por meio de sua assessoria, Erenice negou que tivesse tido reunião com os secretários de Controle Interno e da Secretaria de Administração e Diretoria de Logística, "para discutir qualquer tipo de assunto referente a levantamento de dados de suprimento de fundos".

Mas confirmou que a Casa Civil está alimentando banco de dados com informações do suprimento de fundos entre 1998 e 2002 e admitiu que a gestão da base de dados é da Secretaria de Administração e o trabalho envolve áreas de Tecnologia da Informação, Orçamento e Finanças e Logística.

A seleção e a organização de despesas do governo FHC durou um mês e meio, até os primeiros lançamentos das despesas no Suprim -que seria o destino das informações. Com a publicação da última edição da revista "Veja", em que trechos do relatório com 13 páginas a que a Folha teve acesso ontem foram divulgados, os dados passaram a ser digitados diretamente no Suprim.

Por isso a Casa Civil afirma que as informações "vazadas" à imprensa seriam fragmentos de relatórios de gastos ainda em fase de digitação.

LEONARDO SOUZA MARTA SALOMON ANDREZA MATAIS

Na Folha

Dossiê contra FHC: "O CINISMO É A SINCERIDADE DOS PATIFES"

Machado de Assis em uma de suas crônicas em Balas de Estalo nos anos 1880!

Ato 1- Dilma Roussef telefona a Dona Ruth Cardoso, e suavemente diz que não há dossiê corporativo contra ela.


Ato 2- Dona Ruth Cardoso se emociona e elogia a ministra a amigas e amigos.

Ato 3- Manchete de hoje da Folha de SP: "PRINCIPAL ASSESSORA DE DILMA ROUSSEF MONTOU DOSSIÊ CONTRA FHC!

Erenice Guerra, secretária-executiva da Casa Civil, ordenou levantamento de despesas." Ato 4- Fecha o pano com a seguinte frase:

Lembranças da crônica citada de Machado de Assis no ano de seu centenário!

Ex-Blog do Cesar Maia

COM RELAÇÃO À PESQUISA

PODE-SE distinguir dois tipos de pesquisas (nada de misticismo, nem de religião)

– uma exotérica – que se exibe para o público;

outra esotérica – a que o pesquisador reserva para o cliente que a encomendou.

O OBJETIVO das pesquisas exotéricas – é o marketing.

Quando se pode mostrar com um mínimo de verossimilitude uma pesquisa que favorece a um candidato, este decide mostrá-la, podendo até preservar o pesquisador do segredo profissional, o que não é caso.

DE MODO GERAL as pesquisas admitem uma certa margem de erro - quatro por cento de erro técnico para cima e, também para baixo, assim a exibição de uma determinada pesquisa pode favorecer a quem a encomendou com oito pontos.

A ÚNICA MANEIRA que tem o consumidor/observador de não afastar-se demasiado da verdade (e acreditar no falso) é fazer a média do que dizem as diversas pesquisas (isso quando se conhece o processo e é possível aferir-se sua veracidade) - as favoráveis ao que as contratou e outras favoráveis a seus rivais (no caso é pesquisa específica, ou melhor, encomendada), para diminuir a escandalosa distância entre elas, o que mesmo assim é muito difícil de aferir porque não se sabe se são observados critério ético-científico nas pesquisas.

A CNI/Ibope ‘registrou’ avaliação positiva 58% em março deste ano (em dezembro 2007 – 51%; em março de 2003 – 51%) e consigna:

“A pesquisa ouviu 2.002 pessoas entre os dias 19 e 23 de março, em 141 municípios.
A margem de erro é dois pontos percentuais para mais ou para menos.”

Isto que dizer que 2.002 pessoas – das quais não se sabe o grau de escolaridade, profissão ou seja não se conhece a identidade – podem determinar o destino das políticas públicas do País e até os rumos da eleição cuja campanha já está em andamento pelo nosso honrado presidente?

A IMPORTÂNCIA das pesquisas exotéricas – revela-se pelo êxito de quem as contrata/examina, entre quem tem interesse naturalmente e o desejo de jogar.

ESTE FATOR também conta nas pesquisas sobre a popularidade do governante; se as pesquisas exotéricas dizem, por exemplo, que o presidente x goza de grande popularidade, serão poucos os que terão coragem de contradizê-la, a não ser a corajosa LÍGIA.

Em time que está ganhando ...

O velho bordão - “VOTE E GANHE” – é a mensagem astuciosa porque, tanto em política como em futebol todos querem ganhar. Quem joga – obviamente quer ganhar.

ASSIM - O EFEITO que produzem as pesquisas esotéricas não é só sobre o público que as desconhece, mas também sobre o político que as conhece porque a encomendou.
ESTE exame é necessário porque a pesquisa esotérica anda unida a tentação demagógica.

É, por isso que os políticos – dizem exatamente o que o respeitável e distinto público quer ouvir e, unicamente o que a maioria, em cada circunstância, deseja ouvir alimentando a esperança, ou o que é mais perverso – estimulam a luta (sem) classe – ou então a extrema perversidade – ambas as coisas.

NÓS MORTAIS OBSERVADORES devemos olhar com lupa e atentamente as pesquisas exotéricas, porém o complexo mundo das pesquisas não se esgota nelas – buscam sempre um resultado positivo, especialmente entre as massas ignaras.

POR SUA VEZ - AS PEQUISAS esotéricas – reservadas ao cliente, são as que mais se aproximam da verdade. Só que a verdade, neste caso, é conhecida unicamente pelo cliente. No caso, fica mais difícil porque foi somente uma pesquisa e não se sabe se foi 'encomenda' ou se foi iniciativa exclusiva da CNI/Ibope

E, NESSE NOSSO MUNDÃO MIDIÁTICO – as pesquisas com suas manipulações são fatores determinantes nos rumos políticos

por Rivadavia Rosa
enviada por Gracias

Patético...!

"Eu liguei para ele para falar:

Bush, o problema é o seguinte meu filho, nós ficamos 26 anos sem crescer.

Agora que a gente está crescendo vocês vêm atrapalhar.

Resolve, resolve a tua crise",

por Lula

Lula garante que faz sucessor e só vai cumprir acordos com aliados quando lhe for conveniente

O popular chefão Lula da Silva só pensa em 2014, quando terá chances de retornar à Presidência da República, caso não seja vítima do “fogo amigo” petista ou prejudicado pela sede de poder peemedebista.

Agora, em tom triunfal populista, Lula só garante que fará seu sucessor em 2010. E vai usar todo o seu pragmatismo de sindicalista para negociar com aliados e supostos adversários até cumprir seu objetivo de poder.

Lula tem acara de pau de mentir que não está em campanha, alegando que “não é mais candidato”. Mentira. Não é candidato em 2010 porque não houve condições para o golpe político do terceiro mandado. Mas Lula é o candidato dele mesmo a retornar ao Palácio do Planalto em 2014.

Lula se imagina um Getúlio Vargas reencarnado. Sonha em sair e voltar ao poder nos braços do povo, reencarnando a imagem de “Pai dos Pobres”. Hoje, tem todas as pré-condições para conseguir seu intento.

Demonstração disso foi seu triunfalismo antecipado no discurso de ontem, no bairro popular do Jordão, na região metropolitana de Recife.

O discurso do chefão foi direto: “Se a oposição pensa que vai eleger um sucessor, pode tirar o cavalinho da chuva porque nós vamos fazer a sucessão para continuar governando este país. (...)

Ainda está muito longe, mas se alguém pensa que vai atrapalhar o projeto de desenvolvimento deste país, vai ter que lutar muito e vão ter que trabalhar muito. Apenas fazendo discurso não vão nos derrotar, não”.

Lula voltou a insistir no conflito luta de classes alegando"que não tem preconceito contra rico" e que o que interessa é que todos ganhem. Lula desafiou a oposição:

“É preciso trabalhar mais do que nós e dizer ao povo o que eles (a oposição) fizeram antes de nós, porque eles já governaram, eles não são marinheiros de primeira viagem.

Eles já passaram 500 anos governando este país. Eles têm que dizer o que eles fizeram com a educação e aí vão comparar”.

Lula avacalhou tanto a oposição que se aproveitou até da presença do ex-presidente da Câmara, Severino Cavalcanti, nos festejos eleitoreiros do PAC: “Eu estou vendo um homem ali, o Severino, que foi presidente da Câmara.

E ele foi eleito presidente da Câmara porque a nossa oposição queria derrotar o governo achando que o Severino ia ser contra o governo.

Pois bem, elegeram o Severino.
Não levou muito tempo, eles perceberam que o Severino não era oposição ao governo.
Eles trataram de derrubar o Severino com a mesma facilidade que o elegeram”.

A tiracolo de Lula, no palanque, estava a super poderosa ministra da Casa Civil. Dilma Rousseff foi citada em praticamente todos os discursos como "mulher arretada", "guerreira" e "comandante".

A guerrilheira aposentada Dilma não tem carisma de populista. Mas é uma grande negociadora de bastidores.

A popularidade de Lula, sobretudo no Norte-Nordeste, pode ser decisiva para alavancar o nome dela ao Palácio do Planalto. Seja na cabeça de chapa ou como vice de algum candidato indicado pelo PMDB.

Por Jorge Serrão
do Alerta Total

Seriam apenas mentecaptos e sicofantas?

O que se passa com personalidades e devotos protagonistas de situações que chegam sem obstáculos até o último limite visando desencadear conflitos e barbárie?

Seriam apenas mentecaptos e sicofantas?

Será que o divã explica?

Em psicologia e psiquiatria, o narcisismo - muito excessivo - que dificulta o individuo a ter uma vida satisfatória, é reconhecido como um estado patológico e recebe o nome nada pomposo de transtorno de personalidade narcisista.

Trata-se de indivíduos que se julgam-se grandiosos, com, necessidades de admiração, desprezam os outros, acreditam serem especiais, necessitam de e aprovação de outras pessoas em excesso, exploram os outros em suas relações sociais, são arrogantes, normalmente se apresentam como superiores ‘mentais e morais’ e até possuidores do monopólio das ‘virtudes’.

Também são impulsionados por delírios de grandeza, fantasias de todo tipo, e, na vida vida prática portam-se como chefes infames, extremamente arrogantes, parentes e vizinhos insuportáveis.

Na bíblia da psiquiatria – “O Manual Diagnóstico e Estatístico de Desordens Mentais” (Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders – DSM) – caracteriza essa patologia como um padrão invasivo de grandiosidade (em fantasia ou comportamento), necessidade de admiração e falta de empatia, que começa no início da idade adulta e está presente em uma variedade de contextos, indicado por pelo menos cinco dos seguintes traços:“

(1) sentimento grandioso da própria importância (por ex., exagera realizações e talentos, esperando ser reconhecido como superior sem realizações comensuráveis);

(2) preocupação com fantasias de ilimitado sucesso, poder, inteligência, beleza ou amor ideal;

(3) crença de ser "especial" e único e de que somente pode ser compreendido ou deve associar-se a outras pessoas (ou instituições) especiais ou de condição elevada;

(4) exigência de admiração excessiva;

(5) sentimento de intitulação, ou seja, possui expectativas irracionais de receber um tratamento especialmente favorável ou obediência automática às suas expectativas;

(6) é explorador em relacionamentos interpessoais, isto é, tira vantagem de outros para atingir seus próprios objetivos;

(7) ausência de empatia: reluta em reconhecer ou identificar-se com os sentimentos e necessidades alheias;

(8) freqüentemente sente inveja de outras pessoas ou acredita ser alvo da inveja alheia;

(9) comportamentos e atitudes arrogantes e insolentes”.“

por RIVADAVIA ROSA

Todo o projeto de vida dos mentecaptos se resume à posse de bens, à manutenção de um posto, de algum privilégio.

Toda a dignidade dos mentecaptos acaba nisso:
carro, casa, conta bancária, privilégios.

São mortos-vivos, sombras de mamulengo, de marionetes.

A maioria dos mentecaptos têm suas personalidades inscritas pelas circunstâncias, mas há os outros, os que têm personalidade de mordomo de vampiro.

Estes não arredam, mantêm-se sempre fiéis aos chefes, justificando seus atos, quaisquer que sejam eles, auxiliando-os, defendendo-os.

Leia aqui!

Poema 2401...

poema

mdagraça ferraz

gracias a la vida

Queria encontrar

neste país triste

um único homem

que não reagisse

com resposta automática

aos estímulos

como uma flor

em fotossíntese

Queria encontrar

neste cenário diluviano

um bípede implume animado MAS pensante

que pudesse ser melhor

que o cão pavloviano

Como são felizes

os andróides insanos

em sua fanfarra

burlesca às frias luzes

vesgas da gambiarra!

Como são alegres tolos alegres

a coisarada que enche os sentidos,

distrai a mente e segue

frívola seu teatro enlouquecido

Que inveja, às vezes, sinto,

das amebas,

das geladeiras,

dos brinquedos,

das abelhas,

deste povo deste povo brasileiro

das coisas

que não precisam

virar a cabeça

antes de fazerem uma curva

É mesmo !!! ... Que falta que faz o PT !!!

Você já imaginou a zona que o PT faria se no governo FHC:
A epidemia de dengue fosse incontrolável como agora?
E a febre aftosa?
Se faltasse gás?
Se os lucros dos bancos fossem tão vultuosos como agora?
Se houvessem tantos acidentes aéreos?
Se houvesse o caos aéreo?
Se o FHC se rebaixasse para o ditador Chaves e para Cocaleiro Morales?
Se o FHC comprasse um avião tão luxuoso?
Se todos os amigos do FHC fossem corruptos?
Se o FHC "perdoasse" a dívida de tantos "amiguinhos"?
Se o FHC tivesse um filhinho tão espertinho?
Se as despesas do palácio aumentassem tanto?
Se alguma ministra de FHC nos mandasse relaxar e gozar?
Se a primeira dama não fizesse porra nenhuma mas tivesse cartão de crédito ilimitado?
Se o FHC aparelhasse o estado com milhares de empregos para os "companheiro"?
Se algum aspone do presidente nos mandasse tomar no ... quando caísse algum avião?
Se o FHC declarasse sempre que não sabia de nada?
Se o FHC fosse amiguinho do presidente mais corrupto que o senado já teve?
Se o leite contivesse soda cáustica?
Se algum ministro do FHC declarasse que soda cáustica no leite não faz nenhum mal?
O que o PT diria?
Aonde anda o PT?
"Quem sabe faz a hora, não espera acontecer"...,

"Petista é como pardal:
Tem em todo lugar, não serve pra nada, é feio, não canta e ainda caga no país inteiro"

Plínio Zabeu
enviada por Lynch

Protesto com panelas

Os argentinos de Buenos Aires saíram as ruas agora à noite para bater panelas em apoio a produtores rurais que fazem uma paralisação em protesto contra o governo.
A paralisação dos produtores rurais completou 13 dias nesta terça-feira e já começa a provocar desabastecimento nas grandes cidades argentinas.

No início da noite, a presidente Cristina Kirchner falou pela primeira vez sobre o protesto.

Foi dura com os produtores.

Disse que não vai negociar sob pressão, que o campo foi o setor que mais ganhou nos últimos anos, e chamou o movimento de paralisação da abundância.
Duas horas depois, começou.

Argentinos fazem "panelaço" contra governo pela segunda noite consecutiva

Moradores de diferentes bairros de Buenos Aires voltaram a bater panelas e frigideiras para protestar contra o governo argentino e apoiar os produtores agropecuários em greve há duas semanas.

Como aconteceu na noite de terça-feira, o "panelaço" começou nesta quarta-feira (26) em áreas residenciais da capital argentina, como Recoleta, Barrio Norte e Belgrano, enquanto manifestações semelhantes ocorriam no interior do país.

A convocação foi feita durante a tarde através de mensagens de e-mail e de telefones celulares.

Na Praça de Maio de Buenos Aires, situada em frente à Casa de Governo e onde na terça-feira milhares de pessoas se reuniram, dezenas de manifestantes já haviam se concentrado no início desta noite.

No segundo dia de panelaço na Argentina, confrontos entre manifestantes contra e pró-governo na questão das paralisações no campo, deixaram feridos em Buenos Aires na noite desta quarta-feira (26). Aqui e aqui. Veja!.

Veja o site do Jornal da Globo

Que inveja!!!